Mostrando las entradas con la etiqueta Artículo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Artículo. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de febrero de 2015

El Nuevo Docente Del Siglo XXI







Articulo #1
El Nuevo Docente Del Siglo XXI.


Escrito por Ing. Adán Edison Ureña Almonte.

Cuando hablamos del docente o educar, de inmediatamente lo primero que nos llega a la mente, es un profesor que ofrece e imparte clases en la escuela, a la cual los padres les envían sus niños para aprender y educarse.

Este pensamiento es correcto; pero más que todo si analizamos profundamente, el concepto del educador o docente es más que solo un profesor; el educador es en todo un contexto general  lo que es un formador, un editor, un coautor, un diseñador, un arquitecto, en fin un artista. Lo que significa que el educador es el formador de un mundo nuevo, un universo nuevo en los conocimientos y saberes.

Si bien es cierto que los maestros de generaciones anteriores al siglo XXI tenían su forma de educar y cabe resaltar que fue muy productiva, con resultados excelentes  acorde a ese contexto de tiempo; también es cierto que los tiempos han cambiado sustancialmente, lo que implica nuevas mejoras, técnicas y prácticas docentes e incluso la intervención de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) y su implementación y utilización, lo que implica una nuevas metodologías, nuevas estrategias, nuevas planificaciones y nuevos recursos a utilizar acorde al aprovechamiento del conocimiento y la adquisición del mismo por parte del alumnado, como también por parte del educador. Pues así como el estudiante aprende del maestro, el maestro también aprende  del estudiante en todo momento; la educación es recíproca.

El nuevo docente debe incorporarse  e integrarse a los nuevos tiempos, a las nuevas demandas y exigencias  de técnicas y estrategias de aprendizaje que nos exigen la nueva generación digital de alumnos, por tanto es obligatorio que el docente no se resista en ningún momento ni bajo ninguna circunstancia al cambio; pues si se resiste,  su clase no sería aprovechada y seria aburrida para los estudiantes y no se transformara esa escuela, por ende no sería productivo ese maestro para las demandas de la enseñanza. Y es que el cambio debe iniciar primero en nosotros, en nuestra mentalidad, tiene que haber en nosotros ese sentimiento, ese deseo de implementación de lo nuevo con el único objetivo de lograr que mis alumnos puedan educarse y aprovechar esa educación.

Pero para todo esto,  yo como docente debo conocer  la diversidad contextual de la población estudiantil con la cual trabajo, conocer su cultura, su ideología, su religiosidad, su contexto  político y social; para poder entender así ese estudiante y poder trabajar su aprendizaje respetando su contexto y adaptando e incorporando estrategias y técnicas de estudios para esa clase de alumnado.

En definitiva el docente del siglo XXI, debe ser más que un educador  completo en todos los aspectos de la vida y del conocimiento, debe ser dinámico, activo, innovador, abierto al cambio en todo momento, actualizado e implementando nuevos cambios y mejoras, siempre con el objetivo de que sus alumnos puedan aprovechar al máximo la educación. Es que el educador o docente debe expresar en todo lugar; pero más que todo en su aula de clases, su autoimagen ( imagen física, personal  y social, imagen presente y futura de su persona, proyección futura , visualización de desarrollo personal , colectivo y social), autoestima( Muestra de seguridad, entrega, pasión absoluta por el logro de las metas y objetivos personales tanto a largo como a corto plazo, Visualización optimista siempre venciendo los obstáculos y las barreras que se les presenten en la vida), valores( Respeto, sinceridad, honestidad, responsabilidad, servicio  y personalidad( Comprensión, servicio, entrega, pasión , dedicación, empatía, simpatía, ayuda, de modo que el estudiante pueda percibir más que una clase o materia en especifica; un conjunto y conglomerado de actitudes, aptitudes y valores propios y que el estudiante aprenderá de su maestro y asumirá y que en gran parte le servirán enormemente para toda su vida en su formación y que marcara su vida actual y futura.

Un buen docente debe siempre ser un psicoanalista en todos los aspectos de la vida; pero sobre todo con sus alumnos; pues ellos así como todo ser humano tiene sueños anhelos y deseos de desarrollo; pero también tienen problemas y dificultades y he ahí en donde  el educador debe ser más que un guía, un analista de soluciones y ayudas para sus alumnos. Pues en definitiva el educador es un formador de personas y formador de formadores; es un artista que rediseña, que realiza una obra de arte en nosotros, en nuestras vidas,  en todos los seres humanos y produce, construye y contribuye con un mejor mundo, una mejor persona, una mejor nación, una mejor sociedad.



lunes, 9 de febrero de 2015

Artículo: Nativos e Inmigrantes Digitales en la Escuela




  
Diario de doble entrada de Ing. Adán Edison Ureña Almonte,
Artículo: Nativos e inmigrantes digitales en la escuela.
1.- Ficha bibliográfica: 
  
Daniel Cassany & Gilmar Ayala, “Nativos e inmigrantes digitales en la escuela”


2.- Resumen completo de lectura:

En la actualidad, coexisten dos comunidades generacionales diferentes, una de jóvenes —e incluso niños— y otra de adultos, que aunque compartan una misma tecnología informática, móvil y multimodal, la utilizan y la transforman de manera distinta y peculiar. La primera es la que conocen las Tics, y la segunda la que no los conoce.

Los nativos digitales utilizan las TICs con destreza y sin esfuerzo, para su vida privada, para crear, inventar y compartir. Nuestros jóvenes están aprendiendo de manera informal un conjunto de habilidades y técnicas de acceso, manipulación y circulación de la información que muchos adultos ignoramos.
Los nativos están acostumbrados a aprender a través del juego, la simulación, la diversión y cooperación en línea, creando comunidades de aprendizaje como lo es la Web 2.0

En nuestra sociedad hoy día hay niños que utilizan las TICs en casa y estudian en centros escolares que no disponen de ellas e incluso con maestros que no saben usarlas.

Opinión sobre el contenido general de la lectura

El artículo nos muestra una exploración de las actitudes, las destrezas y los hábitos en el uso y el consumo de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) que presentan diferentes generaciones de españoles, a partir de la famosa metáfora de Marc Prensky sobre los nativos e inmigrantes digitales.

Aun en pleno siglo XXI, existen dos comunidades generacionales las cuales coexisten y conviven en nuestro mundo; que es la generación la cual conoce, ama y vive en un ambiente totalmente tecnológico, y la otra generación la cual no se ha adecuado y no ha emigrado a este tipo de prácticas digitales, ya sea por desconocimiento, desinterés o incluso por temor o aún más allá; podría decir, por cerrados a su mentalidad de un  sistema analógico.

Los nativos son los chicos que han crecido rodeados de pantallas, ordenadores, X-BOX 360, PSP, entre otro tantos dispositivos tecnológicos; y que pasan la mayor parte de su tiempo utilizando estos dispositivos, con destrezas inigualables y altamente competitivas y sin esfuerzo alguno, para su vida privada.

Vivimos en un mundo en el cual; estamos experimentando un cambio profundo en las formas de adquirir, usar, hacer circular y divulgar el conocimiento, creando y aprendiendo con la diversión y cooperación en la que todos somos Co-participe y creadores del conocimiento que es lo denominado Web 2.0

 Nuestros niños y jóvenes están aprendiendo tan rápido que parecieran ser de otra generación de humanos o con otro tipo de cerebro más avanzado. Y realmente no es así. El punto está en que si los adultos e incluso los maestros no se convierten en  inmigrantes digitales, quedaran estancados y obsoletos, no innovarán, sus clases no serán motivadoras y pasaran de ser maestros a estudiantes en cuanto a destrezas y conocimientos tecnológicos se refiere. Situación la cual aún seguimos viendo y viviendo.

3.- Cinco puntos o citas provocativas :

1. “Nuestros jóvenes están aprendiendo de manera informal un conjunto de habilidades y técnicas de acceso, manipulación y circulación de la información que muchos adultos ignoramos.

2. “Las TICs promueven la multialfabetizacion o la práctica de leer y escribir en varias lenguas, aunque no se conozcan en profundidad.”

3. “Lo que marca la frontera es el grado de penetración de las TICs en cada comunidad y eso, como sabemos, varia a lo largo del planeta.”

4. “Para el maestro las TIC siguen siendo un complemento, añadido, unos sistemas nuevos de comunicación que permiten interactuar y acceder a datos de manera más rápida.”

5. “Los nativos digitales suelen leer como promedio solo entre el 20% y el 28% del total del contenido de una web.”

Razones por la que lo consideramos provocativos:

1. Estoy de acuerdo con este planteamiento, ya que lo vemos a diario e incluso en nuestros hogares; y es que nuestros niños y jóvenes están aprendiendo cada segundo un sin número de técnicas y habilidades del uso de las TICs para el acceso, circulación y creación de contenidos e informaciones; un ejemplo de ello es lo que hoy se denomina Web 2.0 en la cual estos niños y jóvenes son Co-participes y creadores de esta herramienta; así como un sin número de otras de la cuales los adultos e incluso los mismos maestros desconocen e ignoran.

2. Debemos concientizar, de que las TICs no solo promueven la multialfabetizacion; sino que promueven todo clase o tipo de autoaprendizaje, no solo de la materia de español o de idiomas; sino que envuelve todas las áreas y ramas del saber y es por tal razón que debemos motivar e integrar siempre su uso en toda el área curricular educativa.

3. Sin duda alguna no podemos ignorar el hecho de que existe aún en nuestra actualidad, una frontera entre las personas y la tecnología. Y lo es el grado de penetración de las TICs. Hay lugares en los que las TICs e Internet no han llegado todavía, por lo tanto un aparte de la población todavía está inmerso en esa brecha digital la cual aún no se ha podido eliminar.

4. El maestro debe concientizar de que estamos experimentando un cambio profundo en las formas de usar, construir, hacer circular y divulgar el conocimiento. Y es que las TICs son las herramientas preferidas de comunicación y acceso y construcción de la información y el conocimiento de sus alumnos.

 5. Esta cita de (Nielsen 2007-2008) y (Weinrich, Obendorf, Herder y Mayer, 2008), nos muestra que el usuario pasa más tiempo ojeando los encabezados, las imágenes, los videos y las barras de navegación que deteniéndose en los fragmentos de texto, es decir un zapping cibernético. Sin duda ese tipo de lectura no fomenta una lectura crítica del contenido; sino solo la apreciación de lo más llamativo. Para que el alumno pueda tener un buen desarrollo en la educación el maestro debe concientizar que debe siempre guiar, orientar al alumno en el aula; al uso de sitios webs así como aplicaciones o herramientas que le indiquen al alumno como realizar y producir una lectura crítica.

4.- Pregunta:

¿Qué estamos haciendo los docentes para contribuir a que con el aprendizaje de las TICs apliquemos los planteamientos del constructivismo?

Importancia e implicaciones de la pregunta:

 Como docentes, debemos influir e inducir a los alumnos a que con todas esas destrezas adquiridas con el aprendizaje de las TICs, sean Co-Participes, Co-Autores y productores del desarrollo y constructivismo de contenidos, programas y arquitecturas educativas.

Se construye aprendizaje nuevo, en la zona de desarrollo próximo, que parte de lo que el aprendiz ya sabe hacer solo. Y es ahí, el punto clave; es que el maestro aproveche las destrezas con el uso de las TICs del alumno y adquiera nuevas prácticas letradas, de nuevos conocimientos y habilidades, a partir de estas formas de adquisición de información y comunicación del alumnado.

Considero además que son pocos los esfuerzos que se están desarrollando desde las aulas,  para hacer una correcta aplicación y uso de las TICs en los planteamientos del constructivismo. Ya sea por la falta de equipos TICs en las aulas, Desconocimiento en el uso de las TICs, Resistencia al cambio e implementación de nuevas y mejores prácticas docentes con apoyo tecnológico, entre otros.

martes, 13 de enero de 2015

Análisis De Artículos



Análisis del artículo: 

La Anatomía de los PLEs

Después de haber leído y analizado el artículo: La anatomía de los PIEs de los autores: Linda Castañeda & Jordi Adell, de la Universidad de Murcia; puedo notar que el contenido es muy bueno; sin embargo no ofrece un estudio de investigación para dar respuesta a algo que aún no se ha investigado.

Estas informaciones, las cuales ellos nos suministran, ya las misma, son de conocimiento para los científicos, vemos un texto descriptivo narrativo, no investigación cuantitativa, sobre algo diferente, algo Nuevo, algo nuevo que no se sabe, que amerita, una respuesta, una investigación, un análisis.

Concluyo afirmando, que el contenido es bueno y rico en informaciones;  sin embargo, carece de los elementos de investigación y no se arroja respuesta a nada Nuevo.



Análisis del artículo


Después de haber leído el artículo: Un estudio sobre los efectos de la multiplicidad de Servicios en las redes personales de estudiantes universitarios, de los autores: Oskar Casquero, Ramón Ovelar, Jesús Romo & Manuel Benito, de la Universidad del País de Vasco. Puedo observar en el mismo, que cuenta con todos los elementos de una investigación y de hecho es una investigación. En el artículo se ofrece un resumen, una descripción de la situación o contexto,una línea de investigación, los objetivos, las cuestionantes, conceptualización, una metodología de investigacion, datos estadisticos, formularios, análisis de los resultados, limitaciones, debate y conclusiones.

De modo que los autores con su investigación, ofrecen respuesta a algo Nuevo, que se desconoce, por tanto este artículo es una investigación.

La diferencia entre ambos artículos es: que mientras el primer artículo arroja informaciones que ya se conocen, no aportan nada nuevo; sin embargo el segundo artículo, como es un artículo el cual se arrojan datos concretos sobre resultados obtenidos y analizados, debatidos y concluidos, la misma si es una investigación; puesto a que los autores dan respuesta a algo nuevo, que se desconocía su respuesta, he ahí la diferencia entre uno y otro, quien ofrece respuesta a algo que se desconoce.